대출사기피해 변호사 | 대출을 받을 때 허위서류로 신청했다는 것을 알았는데 사기죄로 처벌받을 수 있나요?

허위서류로 대출을 신청한 행위는 형법 제347조 사기죄(10년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금)에 해당할 수 있습니다.
금융기관을 기망하여 재산상 이익(대출금)을 취득했는지가 핵심 판단 기준입니다.
수사 진행 중이거나 고소 위험이 있다면 즉시 변호사 상담이 필요합니다.

대출사기피해 변호사 | 대출 서류에서 갈리는 자리

대출사기피해 변호사 | 핵심 사항

허위서류로 대출을 신청하는 행위는 금융기관을 속여 돈을 빌리는 것이어서 형법 제347조가 말하는 사기에 해당할 수 있습니다. 속이는 행위가 있었는지, 금융기관이 그 서류를 진정한 것으로 믿었는지, 그 결과로 대출금이 나갔는지, 그 사이에 이어지는 고리가 있는지 — 이 넷이 모두 채워져야 성립합니다. 소득증명이나 자산 규모를 사실과 다르게 적어 냈다면 네 고리가 이어질 여지가 큽니다.

정해진 형은 징역 10년 아래 또는 벌금 2천만 원 아래입니다. 실제 판례에서는 대출 규모, 서류 위조의 정도, 대출금 상환 여부 등을 고려하여 형량이 결정됩니다. 예를 들어 수천만원 대 소액 대출이면서 상환한 경우 벌금형으로 마무리되기도 하지만, 수억원대 대출이고 상환하지 않은 경우 실형 가능성이 높아집니다.

만약 제출한 서류가 실제로 위조되거나 변조된 문서라면 형법 제231조 사문서위조죄(5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금) 및 제234조 위조사문서행사죄(5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금)도 함께 적용될 수 있으며, 이는 사기죄와 누적되어 처벌될 수 있습니다.

대출사기피해 변호사 | 필수 주의 사항

수사 단계에서 가장 중요한 것은 자백을 피하면서도 성급한 자기방어를 하지 않는 것입니다. 경찰이나 검찰 신문 시 '서류는 진정하다고 생각했다', '실수로 잘못된 정보를 기입했다', '금융기관 직원이 서류를 작성해달라고 했다' 같은 주장은 나중에 번복할 수 없으므로, 변호사와 충분히 협의한 후 진술해야 합니다. 또한 금융기관으로부터 고소장이 접수되기 전에 선제적으로 대출금을 상환하면 죄질 평가에 긍정적 영향을 줄 수 있습니다.

대출을 받은 후 그 돈을 어디에 사용했는지도 중요합니다. 사기 목적으로 대출받은 것이 아니라 사업이나 투자에 썼다면, 당초 의도와 실현 가능성을 입증함으로써 기망 의도가 없었다는 방어 논리를 세울 수 있습니다. 따라서 대출금 사용 내역, 입금 기록, 거래 증거들을 정리해두어야 합니다.

대출사기피해 변호사 | 실제 대응 순서

먼저 수사가 어디까지 와 있는지 확인합니다. 경찰에서 출석을 요구했거나 입건 사실을 통보받았다면 곧바로 변호사에게 연락해 조사에 나갈 준비의 방향을 정합니다. 스스로 나가는 것은 나쁘지 않은 신호지만, 변호사가 함께 들어가는지에 따라 그날 남는 기록이 달라집니다.

대출과 관련된 서류와 거래 기록을 남김없이 모읍니다. 금융기관에 낸 원본 서류와 대출 신청서, 본인이 직접 쓴 문서, 대출금이 들어오고 나간 내역, 일부라도 갚은 기록이 여기에 들어갑니다. 이 자료들이 속일 뜻이 있었는지와 금융기관이 실제로 착오에 빠졌는지를 가르는 바탕이 됩니다.

금융기관이 대출을 심사한 절차와 그 결과 사이의 연결을 따져 봅니다. 담당자의 조서와 그 무렵의 심사 기준, 서류를 낸 뒤 어느 대목에서 판단이 갈렸는지를 변호사가 따라가야 합니다. 사건에 따라서는 금융기관 쪽 심사가 소홀했다는 점이나, 낸 서류가 실제로는 거짓이 아니었다는 점이 이 과정에서 드러나기도 합니다.

합의가 가능한지도 함께 봅니다. 고소한 쪽이 금융기관이든 개인이든, 빌린 돈을 갚고 협의가 이루어지면 고소를 거둬들이는 경우가 있습니다. 그 경우 검사가 기소하지 않고 마무리할 여지가 눈에 띄게 넓어집니다.

대출사기피해 변호사 | 변호사 선임이 필요한 이유

사기는 속일 뜻이 있었는지를 밝혀야 하는 죄여서, 서류가 사실과 다르다는 것만으로 결론이 나지 않습니다. 변호사는 서류는 틀렸지만 갚을 뜻이 실제로 있었다는 점, 금융기관 쪽에서 그런 기재를 유도한 정황이 있었는지, 착오였을 뿐 속일 뜻은 없었다는 점을 법리로 세워 다툽니다. 이 구성은 수사 첫 진술에서부터 갈립니다.

또한 대출금 규모, 상환 여부, 재산 상태 등에 따라 처벌 수위가 벌금형에서 실형까지 극도로 달라지는 범죄입니다. 같은 행위라도 변호사의 양형 주장에 따라 벌금 1,000만원과 징역 2년의 차이가 날 수 있습니다. 초기 수사 단계에서 잘못된 자백이나 진술은 돌이킬 수 없으므로, 경찰 출석 전 반드시 전문 변호사와 대화해야 합니다.

대출사기피해 변호사 | 법무법인 KB의 강점

법무법인 KB는 대출 사건에서 서류가 어떤 경로로 만들어졌는지를 먼저 확인합니다. 본인이 직접 꾸민 것인지, 중개인이 손을 댄 것인지에 따라 다투는 지점이 전혀 달라지기 때문입니다. 심사 과정에 남은 기록과 주고받은 대화를 함께 받아 맞춰 봅니다.

상환 계획이 있다면 그 계획을 자료로 정리해 함께 냅니다.금융기관과의 협의는 확인된 몫에 한해 진행하고, 그 범위를 먼저 의뢰인과 정합니다. 진행 상황은 담당자가 직접 전달합니다.

관련 법령 (출처)

· 형법 제347조

· 형법 제231조

· 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조

· 형사소송법 제247조

· 형법 제51조

관련 질문

· 대구 대출사기피해 변호사 | 대출을 받을 때 허위서류로 신청했다는 것을 알았는데 사기죄로 처벌받을 수 있나요?

· 대출사기 전자금융거래법 변호사 | 대출 받을 때 연봉을 과장해서 서류를 제출했는데 대출사기로 처벌받을 수 있나요?

· 서울 대출사기 전자금융거래법 변호사 | 대출 받을 때 연봉을 과장해서 서류를 제출했는데 대출사기로 처벌받을 수 있나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 안진우 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 28일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 김태안 이준재 정민수