서울 가상화폐사기 변호사 | 가상화폐 투자 권유가 사기로 고소되면 무엇부터 확인해야 하나요?

투자 권유가 형법 제347조에 닿는지는 약속한 내용과 실제 운용의 거리로 봅니다.
고소인 진술은 형사소송법 제223조로 들어오고 취소는 제232조가 정합니다.
손실이 나기 전에 멈췄다면 형법 제25조의 미수로 다툴 여지가 있습니다.

서울 가상화폐사기 변호사 | 자금의 흐름 위에서 드러나는 것

서울 가상화폐사기 변호사 | 핵심 사항

가상화폐 투자 사기는 형법 제347조 사기죄가 적용되며, 사람을 기망하여 재물 또는 재산상 이익을 취득한 경우 10년 이하의 징역이나 2천만 원 이하의 벌금이 정해져 있습니다. 고수익을 보장한다며 투자금을 편취하거나, 허위 정보로 투자자를 유인한 행위가 대표적 사례입니다.

투자 플랫폼을 운영하며 조직적으로 사기를 저지른 경우, 피해 규모와 범행 기간·수법의 치밀성에 따라 가중 처벌될 수 있습니다. 특히 다수 피해자가 발생하거나 피해액이 수억 원 이상일 경우 실형 선고 가능성이 높아지므로, 초기 대응이 매우 중요합니다.

컴퓨터나 정보통신망을 이용해 자동화된 방식으로 사기를 저지른 경우 형법 제347조의2 컴퓨터등사용사기죄가 적용될 수 있으며, 이 경우에도 같은 무게의 법정형이 따릅니다. 거래 내역, 계좌 추적, 메신저 대화 기록 등이 주요 증거가 되므로 신중한 대응이 필요합니다.

가상화폐 투자 사건에서 다투는 자리는 손실이 났는지가 아니라 처음에 설명한 구조가 실제로 있었는지입니다. 투자금이 약속된 곳으로 갔는지, 초기의 수익금이 어디에서 나왔는지를 계좌로 이어 붙이면 그 설명이 사실이었는지가 드러납니다. 손실 자체가 죄는 아닙니다.

서울 가상화폐사기 변호사 | 필수 주의 사항

수사기관 조사에서는 절대 즉흥적으로 답변하지 마시고, 변호사와 충분히 상의한 뒤 일관된 진술을 유지해야 합니다. 초기 진술이 번복되면 신빙성이 떨어져 불리하게 작용할 수 있으며, 특히 기망 행위의 고의성이나 투자금 사용 내역에 관한 질문에는 신중히 대응해야 합니다.

피해자 측과의 합의는 형량 감경에 중요한 요소이지만, 합의 과정에서 추가적인 법적 문제가 발생할 수 있으므로 반드시 변호사를 통해 진행해야 합니다. 또한 증거 인멸이나 피해자 회유 시도는 구속의 사유가 될 수 있어 시도해서는 안 됩니다.

피해자가 여럿인 사건에서는 누구에게 얼마를 언제 돌려주는지가 그 자체로 판단의 대상이 되기 때문에, 순서와 기준을 먼저 정하고 그대로 지키는 편이 낫습니다. 몇 사람에게만 서둘러 돌려주면 나머지 피해자들의 반발이 사건을 다시 키웁니다. 순서를 먼저 정해야 합니다.

숫자는 계좌에 남습니다. 투자 사건에서 말은 바뀌어도 입금과 출금의 시각과 금액은 바뀌지 않기 때문에, 다투는 자리는 결국 그 표 위에서 정해집니다.

서울 가상화폐사기 변호사 | 실제 대응 순서

수사기관으로부터 출석 요구나 체포 통지를 받으면 즉시 형사전문 변호사와 상담하여 사건의 쟁점과 예상 시나리오를 파악해야 합니다.

변호사와 함께 관련 증거자료(거래 내역, 계약서, 대화 기록 등)를 정리하고, 수사기관 조사 전 예상 질문에 대한 답변을 미리 준비합니다.

조사 과정에서는 변호인의 조력을 받으며 진술하고, 불리한 추정이나 유도 심문에 대해서는 신중히 대응합니다.

피해자와의 합의 가능성을 타진하고, 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이나 공판 단계에서 적극적인 방어 활동을 전개합니다.

서울 가상화폐사기 변호사 | 변호사 선임이 필요한 이유

가상화폐 사기 사건은 기술적·금융적 전문성이 요구되며, 거래 구조와 자금 흐름에 대한 정확한 분석 없이는 효과적인 방어가 어렵습니다. 형사전문 변호사는 복잡한 거래 내역을 법리적으로 재구성하고, 기망 행위의 고의성이나 인과관계를 다투는 전략을 수립할 수 있습니다.

또한 수사 초기부터 변호사가 개입하면 불리한 진술을 예방하고, 증거 확보 및 피해자 합의를 체계적으로 진행하여 구속이나 기소를 막거나 형량을 크게 줄일 수 있습니다. 특히 서울 지역은 사건 처리 속도가 빠르므로 신속한 대응이 결과를 좌우합니다.

투자 사건에서 가장 크게 갈리는 지점은 처음 설명한 수익 구조가 실제로 존재했는지입니다. 돈이 그 구조로 흘러갔는지, 초기의 수익금이 어디에서 나왔는지를 계좌로 이어 붙이면 손실이 난 투자였는지 처음부터 없던 사업이었는지가 그 자리에서 드러납니다.

서울 가상화폐사기 변호사 | 법무법인 KB의 강점

법무법인 KB는 가상자산이 얽힌 형사 사건에서 지갑 주소와 거래 시각을 따라 자금의 흐름을 먼저 그립니다. 구조가 복잡할수록 무엇을 알고 있었는지가 흐름 위에서 드러나기 때문입니다.

지갑 주소와 거래 시각을 거래소 기록과 맞추어 자금이 어디를 거쳤는지를 세웁니다. 흐름이 정리되면 어느 구간에서 무엇을 알고 있었는지가 드러나고, 그 자리에서부터 다툴 것과 인정할 것이 갈립니다.

관련 법령 (출처)

· 형법 제347조

· 형법 제25조

· 형사소송법 제223조

· 형사소송법 제232조

· 형법 제51조

관련 질문

· 포항 명예훼손 고소 | 포항 온라인에 올린 글로 명예훼손 고소를 당하면 무엇부터 확인해야 하나요?

· 명예훼손 고소 | 온라인에 올린 글로 명예훼손 고소를 당하면 무엇부터 확인해야 하나요?

· 중고거래 사기 변호사 | 중고거래에서 사기 혐의를 받으면 무엇부터 정리해야 하나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 홍민호 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 30일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 김태안 이준재 정민수