24시간 대표변호사 상담신청

 

업무사례

LAW FIRM KB

법무법인 KB 법률 Q&A

성범죄

통신매체이용음란죄 변호사 | 카톡으로 음란 사진을 보냈는데 상대가 동의했어도 처벌되나요?

profile_image
작성자
댓글 0건 조회 2,189회 작성일 26-07-11 22:07

핵심 요약 답변

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조는 상대의 의사에 반했는지를 봅니다.
동의가 있었다면 그 요건이 빠져 형사소송법 제247조 단계에서 정리될 수 있습니다.
인정되면 성폭력처벌법 제42조와 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조가 뒤따릅니다.

상세 답변

통신매체이용음란죄 변호사 | 통매음에서 갈리는 자리


구분근거무엇을 보는가
행위성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조보낸 것이 어떤 맥락이었는지
등록성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조신상정보 등록 대상에 해당하는지
취업아동·청소년의성보호에관한법률 제56조취업제한이 함께 따르는 사안인지
처분형사소송법 제247조검사가 참작할 사정이 무엇인지
양형형법 제51조피해 회복과 합의가 어떻게 고려되는지

 


통신매체이용음란죄 변호사 | 핵심 사항


 


통신매체이용음란죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 규정되어 있으며, 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화·우편·컴퓨터 등 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말·음향·글·그림·영상 등을 상대방에게 도달하게 한 경우 성립합니다. 정해진 형은 징역 2년 아래 또는 벌금 2천만 원 아래입니다.


 


이 범죄는 상대방의 동의 여부와 관계없이 성립할 수 있으며, 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으킬 수 있는 내용인지 여부가 핵심 쟁점입니다. 따라서 상대방이 처음에 동의했더라도 사후에 고소하는 경우가 많고, 법원은 행위 당시 내용의 음란성과 전달 방식, 피해자의 반응 등을 종합적으로 판단합니다.


 


통신매체이용음란죄는 반의사불벌죄가 아니므로 피해자의 합의나 처벌불원 의사표시가 있더라도 수사와 처벌이 진행될 수 있습니다. 다만 실무에서는 피해자와의 합의가 양형에 긍정적으로 고려되므로, 초기 대응 단계에서 합의 가능성을 모색하는 것이 중요합니다.


 


통신매체이용음란죄 변호사 | 필수 주의 사항


 


수사기관의 조사에서는 '상대방이 동의했다' '장난이었다' 등의 진술만으로는 범죄 성립을 부정하기 어렵고, 오히려 범행 사실을 시인하는 증거로 사용될 수 있으므로 변호사와 충분한 상담 후 진술 내용을 준비해야 합니다. 특히 카카오톡 대화 내용, 전송 시점과 횟수, 상대방의 반응 등 모든 증거자료를 꼼꼼히 검토하고 법리적 쟁점을 파악해야 합니다.


 


사건 발생 직후 상대방에게 무분별하게 연락하거나 합의를 종용하는 행위는 협박이나 2차 가해로 오인될 수 있으므로 절대 삼가야 하며, 반드시 변호사를 통해 합법적이고 신중하게 접촉해야 합니다. 또한 증거인멸이나 도주 우려가 있다고 판단되면 구속영장이 청구될 수 있으므로, 초기부터 적극적인 방어 활동이 필요합니다.


 


통신매체이용음란죄 변호사 | 실제 대응 순서


 


고소장이나 출석요구서를 받은 즉시 형사전문 변호사와 긴급 상담하여 사건 경위를 상세히 설명하고, 카카오톡 대화 내용·전송 이미지·상대방과의 관계 등 모든 증거자료를 확보합니다.


 


변호사와 함께 법리적 쟁점(음란성 판단 기준, 성적 목적 유무, 상대방 동의 정황 등)을 분석하고, 수사기관 조사에 대비하여 진술 내용과 방어 논리를 정밀하게 준비합니다.


 


경찰·검찰 조사 시 변호사 동석 하에 일관되고 신중하게 진술하며, 불리한 추정이나 과장된 자백을 하지 않도록 주의하고, 법리적 쟁점에 맞춰 방어 논리를 펼칩니다.


 


피해자와의 합의 가능성을 탐색하되 변호사를 통해 적법한 절차로 진행하며, 합의가 이루어지면 합의서를 작성하여 수사기관과 법원에 제출하고, 불기소처분이나 선처를 위한 적극적인 변론 활동을 전개합니다.


 


통신매체이용음란죄 변호사 | 변호사 선임이 필요한 이유


 


통신매체이용음란죄는 상대방 동의 여부와 무관하게 성립할 수 있고, 음란성 판단 기준과 성적 목적 입증 여부가 복잡한 법리적 쟁점이므로 형사전문 변호사의 정밀한 사건 분석과 맞춤형 방어 전략이 필수적입니다. 특히 초기 대응 단계에서 증거 확보와 진술 준비가 사건 결과를 좌우하므로, 변호사 조력 없이 혼자 대응하면 불리한 증거를 스스로 만들거나 방어 기회를 상실할 위험이 큽니다.


 


또한 피해자와의 합의 과정에서 법적 한계를 준수하고 2차 가해로 오인되지 않도록 신중하게 진행해야 하며, 수사기관 및 법원과의 소통에서 전문적인 법리 논증과 양형 자료 제출이 불기소처분이나 선처를 이끌어내는 핵심 요소입니다. 변호사는 의뢰인의 권리를 최대한 보호하고, 최선의 결과를 위해 모든 법적 수단을 동원합니다.


 


통신매체이용음란죄 변호사 | 법무법인 KB의 강점


 


법무법인 KB는 통매음 사건에서 무엇을 언제 어떤 맥락에서 보냈는지를 먼저 정리합니다. 같은 사진이라도 앞뒤 대화가 무엇이었는지에 따라 판단이 달라지기 때문입니다. 대화는 잘라 내지 않고 통째로 확보해 필요한 대목에 표시만 해 둡니다.


 


확인되지 않은 사정은 확인되지 않았다고 적습니다. 의견서에 넓게 써 두면 뒤에서 되돌리기 어렵습니다. 조사 일정과 자료 제출 시점은 상담에서 함께 정하고, 결과가 나오면 그때그때 알려 드립니다.


 


자주 묻는 질문


 


Q. 상대가 동의했으면 괜찮은가요?


A. 동의가 있었다는 사정만으로 성립이 배제되지는 않습니다. 다만 관계와 대화의 흐름은 함께 판단되므로 원문을 통째로 남겨야 합니다.


 


Q. 먼저 보낸 쪽이 상대라면요?


A. 누가 먼저 시작했고 어떤 흐름에서 오갔는지가 평가에 작용합니다. 잘라 낸 화면만으로는 그 흐름이 보이지 않습니다.


 


Q. 대화방을 나가도 되나요?


A. 나가지 않는 편이 낫습니다. 대화가 사라지면 상대가 낸 몇 줄만 남고, 그 몇 줄로는 앞뒤 사정을 설명할 수 없습니다.


 


관련 법령 (출처)


 


· 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조


· 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조


· 아동·청소년의성보호에관한법률 제56조


· 형사소송법 제247조


· 형법 제51조


 


관련 질문


 


· 통신매체이용음란죄 변호사 | 카톡으로 음란한 사진을 보냈는데 상대가 원치 않았다면 처벌받을 수 있나요?


· 통신매체이용음란 변호사 | 메시지를 한 번 보낸 것만으로도 통매음이 되나요?


· 통신매체이용음란죄 처벌 수위 | SNS로 음란한 메시지를 반복해 보냈는데 어떤 처벌을 받나요?


 


작성·감수 변호사


 


본 글은 법무법인 KB 이성기 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 30일


 


※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.


 


* 본 사례는 의뢰인의 개인정보 보호와 이해를 돕기 위해 사건 내용의 일부를 편집 또는 재구성하였습니다.