소년 보호처분 공무원 시험 | 중학생 때 친구들과 오토바이를 훔쳐 소년부에서 보호관찰 처분을 받았는데, 나중에 경찰공무원이나 군 간부 시험에 지원하면 그 기록 때문에 떨어질 수 있나요?

소년법 제32조는 소년의 보호처분이 그 소년의 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 않는다고 정합니다.
보호처분은 형의 선고가 아니어서 형의 선고를 기준으로 정한 공무원 결격사유에 그대로 해당하지 않는 것이 원칙입니다.
다만 소년법 제70조는 군사상 필요한 조회를 예외로 두고 있어 군 간부 지원 때는 경위를 설명할 준비가 필요합니다.

중학생 때 오토바이 절도로 보호관찰 처분을 받은 청년이 경찰공무원이나 군 간부 시험에서 그 기록이 결격사유나 불이익이 되는지 확인하는 상황 | 소년 보호처분과 공무원 지원

중학생 때 오토바이 절도로 보호관찰 처분을 받은 청년이 경찰공무원이나 군 간부 시험에서 그 기록이 결격사유나 불이익이 되는지 확인하는 상황 | 제1 쟁점 — 보호처분이 전과로 남는지

보호처분이란 소년부 판사가 비행을 저지른 소년의 환경을 조정하고 품행을 바로잡기 위해 내리는 처분을 말하며 소년법 제32조가 1호부터 10호까지 종류를 정하고 있는데, 이는 형사재판에서 선고하는 형벌과 성격이 달라 범죄경력에 형의 선고로 기록되지 않고, 소년법 제32조는 보호처분이 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 않는다고 명시하고 있으므로 보호관찰 처분을 받았다는 사실만으로 전과자가 되는 것은 아닙니다.

소년법 제1조가 정한 것처럼 제도의 목적이 처벌보다 건전한 성장에 있기 때문입니다.

중학생 때 오토바이 절도로 보호관찰 처분을 받은 청년이 경찰공무원이나 군 간부 시험에서 그 기록이 결격사유나 불이익이 되는지 확인하는 상황 | 제2 쟁점 — 공무원 결격사유와의 관계

공무원 임용의 결격사유는 대개 금고 이상의 형이나 그 집행유예, 선고유예처럼 형의 선고를 기준으로 정해져 있어 보호처분은 그 자체로 결격사유에 해당하지 않는 것이 원칙이고, 소년이었을 때 형사재판에서 형을 선고받은 경우에도 소년법 제67조는 그 집행을 마치거나 집행유예를 선고받은 사람에 대해 자격에 관한 법령을 적용할 때 장래에 향하여 형의 선고를 받지 않은 것으로 본다고 정하고 있으므로, 보호관찰 처분만 받은 경우라면 결격 여부를 걱정할 이유는 더욱 적습니다.

다만 일부 특정강력범죄에는 소년법 제67조의 특칙이 적용되지 않는다는 점도 알아 둘 필요가 있습니다.

중학생 때 오토바이 절도로 보호관찰 처분을 받은 청년이 경찰공무원이나 군 간부 시험에서 그 기록이 결격사유나 불이익이 되는지 확인하는 상황 | 제3 쟁점 — 신원조사에서 기록이 확인되는지

소년법 제70조는 소년 보호사건과 관계있는 기관은 재판이나 수사, 군사상 필요한 경우 외에는 사건 내용에 관한 어떠한 조회에도 응하지 않도록 정하고 있어 일반 공무원 채용 과정에서 보호처분 기록이 그대로 드러나는 경우는 드물지만, 군 간부처럼 군사상 필요에 따른 신원조사가 이뤄지는 직역에서는 기록이 확인될 수 있으므로 지원서의 질문 항목을 정확히 읽고 사실과 다르게 적지 않는 것이 무엇보다 중요합니다.

질문 항목이 형의 선고를 묻는다면 보호처분은 그 대상에 들어가지 않습니다.

중학생 때 오토바이 절도로 보호관찰 처분을 받은 청년이 경찰공무원이나 군 간부 시험에서 그 기록이 결격사유나 불이익이 되는지 확인하는 상황 | 실무 포인트

지원하려는 직렬의 채용 공고에서 결격사유와 신원조사 항목을 먼저 확인하고, 당시 소년부 결정서와 보호관찰을 마친 기록을 보관해 두는 것이 좋으며, 면접에서 과거를 묻는 경우에 대비해 그 뒤 학업과 봉사, 자격 취득처럼 생활이 달라졌다는 점을 담담하게 설명할 수 있도록 정리해 두는 것이 바람직하고, 소년법 제53조에 따라 보호처분을 받은 사건은 같은 사실로 다시 공소를 제기할 수 없다는 점도 알아 두면 불안을 줄일 수 있습니다.

기억에 기대지 말고 결정서의 처분 호수와 날짜를 정확히 확인합니다.

중학생 때 오토바이 절도로 보호관찰 처분을 받은 청년이 경찰공무원이나 군 간부 시험에서 그 기록이 결격사유나 불이익이 되는지 확인하는 상황 | 법무법인 KB의 조력

법무법인 KB 소년범죄전문 변호사는 당시 결정서와 처분 내용을 확인해 지원하려는 직렬의 결격사유에 해당하는지 검토하고, 신원조사 항목에 어떻게 답해야 사실과 어긋나지 않는지 정리하며, 기록과 관련한 불이익이 실제로 생기면 그 처분이 법령에 맞는지 다투는 절차까지 함께 검토합니다.

군 간부 지원처럼 신원조사가 깊은 직역은 미리 상담받는 것이 좋습니다.

관련 법령 (출처)

· 소년법 제32조

· 소년법 제70조

· 소년법 제67조

· 소년법 제53조

· 소년법 제1조

관련 질문

· 소년보호처분 기록 변호사 | 보호처분을 받으면 나중에 기록이 남나요?

· 소년 보호처분 병합 | 중3 아들이 친구들과 자전거 여러 대를 훔친 일로 단기 보호관찰에 수강명령 40시간과 사회봉사 80시간, 야간 외출 제한까지 함께 나왔는데, 각각 언제까지 무엇을 해야 하나요?

· 소년 보호처분 중 재범 | 보호관찰 처분을 받고 1년째 지내던 고등학생 아들이 친구와 다투다 또 입건됐는데 기존 처분은 어떻게 되고 더 무거운 처분을 받게 되나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 안진우 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 10월 23일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 김태안 이준재 정민수